每一个律师都会经历职业方向的选择，是选择做诉讼律师在法庭上与对方一辩高下还是选择成为一名非诉律师在办公室的团队伙伴们探讨策划方案，与合同商事打交道。这是我们在学生时代选择律师这一行业就会出现的迷茫，一旦选择了诉讼律师这一方向，就要开始探索成为一名诉讼律师的技巧，究竟是打赢官司重要还是为当事人谋取大利益重要？

有时候一个没有法律专业知识的当事人并不了解案件获得的大化利益是什么，作为一个法律人，我们必须对自己的角色合理定位，在庭前庭中庭后把控案件、当事人、对方当事人、法官之间的联系。

庭审不仅是一场正义的较量，同时也是一场艺术的探讨。我们常说：沟通是一门学问和艺术，那么在庭审这种维护自身权益的场合，沟通显得更为关键。技巧并不是投机取巧，我们掌握了事实和证据之后，通过恰当技巧能够更加漂亮的完成这场沟通艺术。

对于诉讼律师来说，庭审的目的只有一个，就是说服法官做出有利于己方的裁判。从一场案例入手，在法官的主场地上，律师应当如何用语言艺术说服法官？摆事实讲证据人人都懂，标准的三段论理论也许是教科书上统一的答案，但是否为合适的表达？如果你是一名青年律师，尚未形成业界口碑和声誉的时候，如何赢得法官和对方当事人的尊重？在这堂课，你都能找到问题的答案。

为力推深化多元化纠纷解决机制，相对于诉讼解决争议，每天处理大量案件的法官也许更加喜欢调解结案，但是当事人会产生“请律师解决争议就是为了打官司，调解结案何必大费周章请律师呢？”的不满，作为律师应当如何平衡这两方的诉求？